之前手里有一些胶片机，但是都是全手动机，至少没有自动对焦功能，遂购入了一款佳能1994年出品的EOS 5QD（因为我是佳能用户，手里有一些EF口的自动镜头），到手之后发现适马18年出的的40/1. 4，105/1.4以及70/2.8完全可用，自动对焦迅速准确——吹一波EF卡口的兼容性。到手之后产生了一个疑问，胶片时代的镜头转接数码相机很常见，但是数码镜头放在胶片上到底是个什么效果却一直不见有多少人讨论。就有了这次试验。

为了测试极限性能，特意使用束光筒单侧打光以达到极大的光比，当然得益于胶卷特性（这点在手记001中解释过）画面没有出现高光和阴影溢出。均使用F4.0光圈以提高锐度（老镜头缩光圈锐度提升更多）。为了排除生产批次不同导致的产品个体差异，使用同一卷胶卷进行拍摄——先使用美能达相机拍摄一部分，中途回卷，装入佳能拍摄另一部分。显然同卷胶卷冲洗条件也完全一致，在此不做赘述。

直接到结论：

1）锐度：显然数码镜头的锐度要高，相比之下60年代的老镜头成像就比较软。

2）灰阶：个人认为老镜头灰阶更加柔顺自然（扫描均使用16位灰度），数码头灰阶过渡就比较生硬。

3）易用性：没得比，数码头完胜

4）装 性：数码头装在近现代胶片机身上根本看不出是胶片机，傻大黑粗泯然众人，但胶片单反也强不到哪去，想装 ，玩林哈禄徕，谢谢。

从成像的角度来说，在胶片这一媒介上并不好说两种镜头孰优孰劣，但从拍摄体验的角度来说，我个人倾向于全自动单反。手动机的乐趣可以从双反旁轴大画幅这些上面找，但手动单反真说不上什么体验好。

以下是对比图例，有时间码的是数码镜头，无时间码的是胶片镜头。解释一下时间码之所以是95年是因为EOS 5QD时间码只支持到2019年12月31日，所以我就往前设置了25年。

Canon EOS 5 QD + Sigma 105mm F1.4 Art + fomapan 100 @1s F4.0	Minolta XD7 +Minolta MC 135 F2.8 + fomapan 100 @1s F4.0