看词条评论一直在纠结像不像但又只做很简单的图片对比，那我帮忙理一理。

图一：由ALTER官网文案可知，ALTER做的是tv动画的衍生企划，通常情况下这类企划是以动画制委的监修话语权为主，侧重参考动画设定。

图二图三：由动画公式图对比原作者博的画作可知，动画睫毛设定不强调外眼角的睫毛翘起，上眼睑睫毛整体接近于干净的圆弧，半侧脸时可能会画一下睫毛的翘起，但结构的表现比较写实，睫毛和眼白会出现遮挡关系，手办的眼睛通常不会采纳这种做法，毕竟手办的平面眼睛不会真长睫毛。但博的画作里外眼角睫毛时常会有丰富的翘起方式。

图四：由于tv版没有公布制作组作画时作为规范使用的角色设定，正片某些片段还的确出现过外睫毛翘起的明日酱，那么参考一下同样由tv衍生并且已经通过监修的粘土人和proof社的比例手办，也都尽量克制了睫毛的翘起，说明睫毛不翘最有可能就是符合监修标准，即符合动画作画设定的，顺便一提可以注意瞳孔的绘制方式，由于是tv衍生所以都会贴近tv的颜色和明暗层次。

图五：ALTER此次采用的原型师和涂装师都是爪塚裕之，所以ALTER这只明日酱的表现可以说很大程度贯彻了爪塚本人的想法，而爪塚有阅读和收藏漫画的爱好，并且持有到最新卷为止的明日酱单行本和原作者博的画集，还表示很期待博的个人画展，极有可能本身就是喜欢明日酱原作的读者。

图六：回到ALTER的明日酱，结合种种痕迹以及手办实际表现，ALTER的明日酱很有可能是“喜欢明日酱原作”的爪塚裕之对动画明日酱和原作明日酱进行了整合，在面相上兼备二者的特征，既有动画的形式手法，又添加了少许原作的形体感，实际上只要监修过得去，这种做法并非不可行，有非常多的现实例子，而且我个人觉得挺好的。